jueves, 1 de marzo de 2018

,

La Adoración Corporativa de Hoy (Principio Regulador) CBL 1689

Ofrezcamos continuamente mediante El, sacrificio de alabanza a Dios, es decir, el fruto de labios que confiesan su nombre. (Hebreos 13:15)

Viendo hoy la realidad de la adoración corporativa, es donde todo parece ser aceptable en estos días. Existe el estilo de culto contemporáneo o el carismático entre otros. Pero, ¿Tenemos tal libertad de las Escrituras para adorar de cualquier manera que el hombre pueda elegir o pensar que tal vez sea fácil de usar y por lo tanto, atractivo para las multitudes?

Todo lo que se practica en la Adoración de Dios, o establecido como una ordenanza sin la garantía de Dios en su Palabra, puede ser comprendido bajo la idolatría, tomando idolatría en un sentido amplio, pero que todo se establezca o practique en la adoración de Dios o en las ordenanzas es tal idolatría como es terreno suficiente para separarse de una Iglesia en donde se practica; tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento el orden por la palabra de Dios es la separación por la verdad. Ahora en pleno siglo XXI la tendencia de estetizar  el culto de una iglesia reformada traiciona a la pérdida de la conciencia del principio regulador del culto en la adoración.

A lo largo de la historia de la iglesia, uno de los temas más importantes que se encuentran en toda la Biblia, o, para el caso, las vidas del pueblo más conocido de Dios, es la naturaleza de la verdadera adoración. Todos los cristianos a lo largo de la historia se han esforzado por agradar a Dios en una adoración aceptable. La conversión, a través de la redención soberana en Jesucristo, debe continuar en su proceso de santificación en la adoración corporativa regular, así como en la adoración privada diaria. Sin embargo, tanto el culto corporativo como algunas formas de adoración privada se han corrompido en nuestros días, como dijo Jesús, muchos están enseñando  como doctrinas los mandamientos de los hombres.

¿Qué hay de  nuevo  en este tiempo?

En nuestros días, no es similar a la iglesia de la Reforma, o de los puritanos, tenemos ministros de música, coros, instrumentos musicales, bandas, solos,  etc. Incluso encontramos que las fiestas nacionales se han convertido en parte del servicio de adoración. Vemos bandas, conciertos, música especial, danza interpretativa, obras de teatro y obras de teatro inundando el santuario. En el extremo, encontramos horas de sanación, ministerios proféticos, salas de profecía, ladridos en el Espíritu, risa en el Espíritu, y la lista anti-Escritura sigue y sigue. En contraste con todo esto, desde el tiempo de la iglesia primitiva, hasta la recuperación del Evangelio bajo la Reforma, hasta la segunda Reforma y los  teólogos puritanos, ha habido una adhesión general a lo que la Biblia enseñaba acerca de la adoración aceptable bajo el Principio Regulativo (es decir,  solo Dios determina la manera en que los pecadores deben acercarse a Él). Pero, ¿Qué es  lo  que creen?

Existe una necesidad creciente de estudiar la doctrina de la iglesia y la doctrina de la adoración. La ignorancia sobre este tema  se ve hoy  y Dios ordena la reunión de su pueblo para el propósito expreso de la adoración (Hebreos 10:25) de acuerdo con su voluntad. Los puritanos conocían muy bien la posición de la Biblia sobre la adoración. Gran parte de sus escritos fueron dirigidos a este fin. La adoración debe reflejarse en toda la vida del creyente como su manera de glorificar a Dios. Sin adoración, los hombres pierden el sentido de "ser cristiano". Es por eso que el incrédulo continúa llenando el vacío de su corazón no regenerado con diversas actividades mundanas, actividades y pecados íntimos, porque solo la adoración verdadera al Creador del Universo destinado a llenar ese vacío. Ellos tienen una sensación de vacío cuando se descuidan de la adoración verdadera, algo que Dios ordena y requiere que den, porque Dios es el Sustentador de su ser; cada uno de sus respiraciones pecaminosas testifica del poder de Dios para mantenerlos vivos. La adoración y la iglesia, entonces, incluso en ese nivel es básico y es uno de los más importantes, pero más importante es la doctrina que uno podría estudiar para adorar conforme a las escrituras.

La iglesia hoy también está teniendo una crisis de identidad, como  no conocen sus Biblias,  han perdido la noción de quiénes son ante Dios y por eso la crisis en la adoración. Quiero comenzar diciendo que el tema del Principio Regulativo de Adoración es una doctrina muchas veces malentendida de la iglesia. La mayoría de los profanos no tienen ni idea de que existe. La mayoría de los líderes fueron educados en el principio mientras estaban en el seminario, pero no aplicaron la idea en sus respectivas iglesias. Cuando lo aplican, se basa en un entendimiento normativo y no en la palabra de Dios. En la iglesia del Antiguo Testamento, particularmente el sacerdote levítico, la forma en que el sacerdote se presentó ante Dios directamente afectó su vida o su muerte… El sacerdote entendió esto. Al entrar al Lugar Santísimo tuvo su responsabilidad. Sin embargo, a la luz de estos hechos, en nuestra época, ahora que somos parte de un sacerdocio santo a través de Cristo, a menudo damos un paseo por la iglesia como si estuviéramos cayendo en la casa de un amigo por la calle. El Principio Regulativo corrige este enfoque descuidado hacia Dios y su adoración ordenada. Despierta lo que está durmiendo. Ayuda a iluminar la realeza, la santidad, la majestad de Dios. ¡Esto es verdad! Dios no es tu amigo de la calle y considerarlo así es pecaminoso. Con esto en mente, abordamos este estudio con compasión y con prudencia para honrar a Dios. 

Este es un tema delicado y por eso lo abordamos con amor. Por favor considera la oración antes de continuar leyendo. 

Lev. 10:1-4 Nadab y Abiú, hijos de Aarón, tomaron sus respectivos incensarios, y después de poner fuego en ellos y echar incienso sobre él, ofrecieron delante del SEÑOR fuego extraño, que El no les había ordenado. Y de la presencia del SEÑOR salió fuego que los consumió, y murieron delante del SEÑOR. Entonces Moisés dijo a Aarón: Esto es lo que el SEÑOR habló, diciendo: "Como santo seré tratado por los que se acercan a mí, y en presencia de todo el pueblo seré honrado." Y Aarón guardó silencio.

Deut. 4:1-2 Ahora pues, oh Israel, escucha los estatutos y los decretos que yo os enseño para que los ejecutéis, a fin de que viváis y entréis a tomar posesión de la tierra que el SEÑOR, el Dios de vuestros padres, os da. No añadiréis nada a la palabra que yo os mando, ni quitaréis nada de ella, para que guardéis los mandamientos del SEÑOR vuestro Dios que yo os mando.

Deut. 12:29-31 Cuando el SEÑOR tu Dios haya destruido delante de ti las naciones que vas a desposeer, y las hayas desposeído y habites en su tierra, cuídate de no caer en una trampa imitándolas, después que hayan sido destruidas delante de ti, y de no buscar sus dioses, diciendo: "¿Cómo servían estas naciones a sus dioses para que yo haga lo mismo?" No procederás así para con el SEÑOR tu Dios, porque toda acción abominable que el SEÑOR odia ellos la han hecho en honor de sus dioses; porque aun a sus hijos y a sus hijas queman en el fuego en honor a sus dioses. Cuidarás de hacer todo lo que te mando; nada le añadirás ni le quitarás.

Deut. 28: 1-2 Y sucederá que si obedeces diligentemente al SEÑOR tu Dios, cuidando de cumplir todos sus mandamientos que yo te mando hoy, el SEÑOR tu Dios te pondrá en alto sobre todas las naciones de la tierra. Y todas estas bendiciones vendrán sobre ti y te alcanzarán, si obedeces al SEÑOR tu Dios.

Hechos 7:44 Nuestros padres tuvieron el tabernáculo del testimonio en el desierto, tal como le había ordenado que lo hiciera Aquél que habló a Moisés, conforme al modelo que había visto.

Hebreos 8: 5 Los cuales sirven a lo que es copia y sombra de las cosas celestiales, tal como Moisés fue advertido por Dios cuando estaba a punto de erigir el tabernáculo; pues, dice El: Mira, haz todas las cosas CONFORME AL MODELO QUE TE FUE MOSTRADO EN EL MONTE.

Puedes ver en las escrituras que se menciona que Dios ordena de una manera particular que debe ser adorado; esa adoración debe verse a la luz de la ley de Dios. En la ley de Dios está su carácter. La ley es uno de los atributos perfectos de Dios. No puedes separar esta idea de nuestra comprensión de Dios y el Principio Regulador. 

Veamos algunas escrituras de las cuales se deriva la doctrina del Principio Regulador

Juan 4:19 La mujer le dijo: Señor, me parece que tú eres profeta. Nuestros padres adoraron en este monte, y vosotros decís que en Jerusalén está el lugar donde se debe adorar. Jesús le dijo: Mujer, créeme; la hora viene cuando ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre. Vosotros adoráis lo que no conocéis; nosotros adoramos lo que conocemos, porque la salvación viene de los judíos. Pero la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque ciertamente a los tales el Padre busca que le adoren. Dios es espíritu, y los que le adoran deben adorarle en espíritu y en verdad.

Lo que Cristo le estaba diciendo a esta mujer samaritana era que la adoración que ella entendía no era menor que la adoración; ella adoraba lo que "no sabía". Cristo estaba, en esencia, rechazando ese tipo de adoración. ¿Cuántos en esta era hacen lo mismo al redefinir presuntuosamente lo que ordenan las Escrituras? Solo hay una manera de adorar a Dios. Sólo hay una verdad. O posee la verdad o no. Una verdad a medias no es menos que una mentira. Esta mujer fue engañada, su comprensión fue cegada y el resultado, nada menos que desastroso. Piensa en la continuidad Dios que es inmutable; Su ley sin cambios. ¿Cuántos, en el ámbito del cristianismo, adoran de muchas maneras diferentes? La mayoría de estos círculos creen que, siempre que el corazón esté en lo correcto hacia la adoración, es permisible. ¿Acaso esta mujer samaritana no pensó en la misma línea y, sin embargo, el Salvador la reprendió? El Principio Regulador de Dios se parece mucho a su carácter, inmutable y consistente. ¡Adorar en espíritu sin verdad es “fuego extraño” y adoración infructuosa!

En Éxodo 20:25, el Señor deja en claro que las innovaciones son profanas. Él prescribe exactamente cómo debe ser adorado. “Y si me haces un altar de piedra, no lo construirás de piedras labradas; porque si alzas tu cincel sobre él, lo profanarás.”

Otro ejemplo perfecto es la autonomía y la presunción de Saúl

1 Samuel 13: 5-14 Y los filisteos se reunieron para pelear contra Israel: treinta mil carros, seis mil hombres de a caballo y gente tan numerosa como la arena a la orilla del mar; y subieron y acamparon en Micmas, al oriente de Bet-avén. Cuando los hombres de Israel vieron que estaban en un apuro (pues el pueblo estaba en gran aprieto), el pueblo se escondió en cuevas, en matorrales, en peñascos, en sótanos y en fosos. También algunos de los hebreos pasaron el Jordán a la tierra de Gad y de Galaad. Pero Saúl estaba todavía en Gilgal, y todo el pueblo le seguía tembloroso. El esperó siete días, conforme al tiempo que Samuel había señalado, pero Samuel no llegaba a Gilgal, y el pueblo se le dispersaba. Entonces Saúl dijo: Traedme el holocausto y las ofrendas de paz. Y él ofreció el holocausto. Y sucedió que tan pronto como terminó de ofrecer el holocausto, he aquí que Samuel vino; y Saúl salió a su encuentro para saludarle. Pero Samuel dijo: ¿Qué has hecho? Y Saúl respondió: Como vi que el pueblo se me dispersaba, que tú no llegabas dentro de los días señalados y que los filisteos estaban reunidos en Micmas,  me dije: "Ahora los filisteos descenderán contra mí en Gilgal, y no he implorado el favor del SEÑOR." Así que me vi forzado, y ofrecí el holocausto. Y Samuel dijo a Saúl: Has obrado neciamente; no has guardado el mandamiento que el SEÑOR tu Dios te ordenó, pues ahora el SEÑOR hubiera establecido tu reino sobre Israel para siempre.  Pero ahora tu reino no perdurará. El SEÑOR ha buscado para sí un hombre conforme a su corazón, y el SEÑOR le ha designado como príncipe sobre su pueblo porque tú no guardaste lo que el SEÑOR te ordenó.

Saúl tenía muy claro cómo esperaría la llegada de Samuel, pero en su ansiedad se corrompió.

Podemos ver claramente que hay limitaciones y prescripciones en la adoración y así es como  se llega a la doctrina del Principio Regulador.

El tema a menudo se considera dentro de un marco teológico. Por ejemplo, la suficiencia de las Escrituras, la trascendencia de Dios, la obra mediadora de Cristo, el objeto de la fe, la naturaleza de la adoración, la institución de la iglesia, los límites del poder de la iglesia, etc. Tales doctrinas, consistentemente entendidas desde una perspectiva reformada requieren el principio regulador de la adoración. Cualquier examen de la Escritura debe tener en cuenta el significado regulativo de estas doctrinas.

Otras Escrituras que vale la pena considerar dentro de este marco teológico

Mateo 6: 9, 10, la gloria de Dios, la voluntad y el reino son el objetivo de la adoración.
Mateo 28: 18-20, los mandamientos de Cristo dirigen y limitan la comisión de la iglesia.
Romanos 14:23, la necesidad de la fe.
1 Corintios 2: 11-16, la necesidad de la revelación divina.
1 Corintios 4: 1-2, la mayordomía del ministerio.
1 Corintios 11, especialmente los versículos 2, 18, para la importancia de las ordenanzas y la reunión en la iglesia, y el versículo 23, porque los elementos de la adoración son los mandamientos de Cristo.
1 Corintios 14, especialmente los versículos 37 y 40, para la autoridad del mandamiento apostólico y el principio de hacer todas las cosas decentemente y en orden.
Gálatas 5: 1-6, para la conexión entre los actos de adoración desautorizados y el ser extraviados por la falsa doctrina.
1 Timoteo 3:15, cómo se comporta uno en la casa de Dios.
2 Timoteo 3: 16-17, la suficiencia de la Escritura para equipar al hombre de Dios en todas las buenas obras.
Hebreos 11: 6, la necesidad de la fe para agradar a Dios cuando viene a él.
1 Pedro 2: 4-10, especialmente el versículo 5, donde el servicio de los santos es para ofrecer sacrificios espirituales.
2 Pedro 1: 18-21, la supremacía de la Palabra sobre la experiencia personal.
1 Juan 4: 1-3, el deber de probar los espíritus (incluidos los que introducen nuevas formas de adoración) para ver si son de Dios.
1 Juan 5: 9, 10, la dependencia de la fe en el testimonio divino.
Judas 3, 4, combatiendo por la fe en contra de aquellos que pervierten la gracia de Dios en una libertinaje para hacer lo que quieren.

La realeza de Dios

Cuando consideramos la adoración, debemos considerar a quién adoramos. Debemos considerar lo que el Rey demanda cuando nos acercamos. No está abierto a la especulación. Los reyes terrenales demandan un decoro específico de sus siervos, ¿cuánto más el Rey de toda la creación?

Mire el Salmo 104 y vea cómo el Rey David entendió la monarquía:
Salmo 104: 1- 5 Bendice, alma mía, al SEÑOR. SEÑOR, Dios mío, cuán grande eres; te has vestido de esplendor y de majestad, cubriéndote de luz como con un manto, extendiendo los cielos como una cortina. El es el que pone las vigas de sus altos aposentos en las aguas; el que hace de las nubes su carroza; el que anda sobre las alas del viento; que hace de los vientos sus mensajeros, y de las llamas de fuego sus ministros. El estableció la tierra sobre sus cimientos, para que jamás sea sacudida.

Salmo 96: 7-9 Tributad al SEÑOR, oh familias de los pueblos, tributad al SEÑOR gloria y poder. Tributad al SEÑOR la gloria debida a su nombre; traed ofrenda y entrad en sus atrios.  Adorad al SEÑOR en vestiduras santas; temblad ante su presencia, toda la tierra.

Muy pocos de nosotros lo consideramos. Sí, reconocemos a Dios como Rey, pero a menudo de una manera mal interpretada; no vemos más allá del final de nuestras narices. Estamos atrapados dentro de los confines de nuestro propio intelecto y cultura. Nos relacionamos con nuestro presidente como un rey de clase y en la mayoría de las situaciones, consideramos que nuestro presidente es muy deficiente. Aunque la palabra de Dios nos dice que debemos honrar a nuestros reyes, los honramos de una manera atribuida a meros hombres, muchas veces mal aplicando en lo más fundamental al Rey de toda la creación. De hecho, dado que estamos teniendo esta discusión sobre el Principio Regulador solo prueba mi punto. ¿Por qué es necesario que nos recuerden estos hechos? ¿Qué fue lo que Jesús le dijo a Pedro después de que Pedro confesó a Jesús como "El Cristo"?

Mateo 16:13-17 Cuando llegó Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, Jeremías o uno de los profetas. El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo? Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Y Jesús, respondiendo, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
Pedro lo logro. No poder entender la gravedad de la Realeza de Dios puede ser el resultado de que el Espíritu Santo no te haya impartido esta información. Puede considerar esto a la luz de lo que estamos discutiendo.

¿Es posible que ofendamos a Dios por la forma en que lo adoramos? ¿Es posible que podamos ser encontrados como los hijos de Levi y castigados con la muerte por esa ofensa? Esta distinción es importante y debería hacernos temblar. La ley de Dios es perpetua; El Señor no está en desliz cuando se trata de sus mandamientos. Nada pasa desapercibido

Salmo 10:13-14... Ha dicho en su corazón: Tú no lo requerirás. Tú lo has visto, porque has contemplado la malicia y la vejación, para hacer justicia con tu mano. A ti se acoge el desvalido; tú has sido amparo del huérfano.

Mire lo que le sucedió a Israel cuando construyeron su becerro de oro.

Éxodo 32: 2-10 Y Aarón les dijo: Quitad los pendientes de oro de las orejas de vuestras mujeres, de vuestros hijos y de vuestras hijas, y traédmelos. Entonces todo el pueblo se quitó los pendientes de oro que tenían en las orejas y los llevaron a Aarón. Y él los tomó de sus manos y les dio forma con buril, e hizo de ellos un becerro de fundición. Y ellos dijeron: Este es tu dios, Israel, que te ha sacado de la tierra de Egipto. Cuando Aarón vio esto, edificó un altar delante del becerro. Y Aarón hizo una proclama, diciendo: Mañana será fiesta para el SEÑOR. Y al día siguiente se levantaron temprano y ofrecieron holocaustos y trajeron ofrendas de paz; y el pueblo se sentó a comer y a beber, y se levantó a regocijarse. Entonces el SEÑOR habló a Moisés: Desciende pronto, porque tu pueblo, que sacaste de la tierra de Egipto, se ha corrompido. Bien pronto se han desviado del camino que yo les mandé. Se han hecho un becerro de fundición y lo han adorado, le han ofrecido sacrificios y han dicho: "Este es tu dios, Israel, que te ha sacado de la tierra de Egipto." Y el SEÑOR dijo a Moisés: He visto a este pueblo, y he aquí, es pueblo de dura cerviz. Ahora pues, déjame, para que se encienda mi ira contra ellos y los consuma; mas de ti yo haré una gran nación.

El Señor no estaba contento con su adoración según su voluntad. Su enojo ardió hasta el grado en que tenía la intención de matarlos a todos. Cuantas veces adoramos en la misma vanidad. Este pasaje debe hablar a nuestros corazones. Solo hay una forma en que Dios ha prescrito adorarlo. Observe cómo Aarón cubre este pecado: "Y Aarón hizo una proclamación y dijo:" Mañana será fiesta para el SEÑOR".  

Muchas veces, los creyentes confunden el hecho de que se nos dice que podemos ir con valentía ante el trono de la gracia y atarlo todo en un nudo antinómico.

Hebreos 4:16 Por tanto, acerquémonos con confianza al trono de la gracia para que recibamos misericordia, y hallemos gracia para la ayuda oportuna.

Cuando se trata de la adoración a Dios, todo lo que hacemos los creyentes debe basarse en el principio bíblico conocido como el Principio Regulativo de la Adoración ... La adoración no se deja a la imaginación de los hombres. Dios es un Dios de plan y propósito y nada de lo que Él hace es por casualidad ni se le deja a los hombres en cuanto a cómo lo adoran. Piensa por el momento qué clase de Dios sería si dejara esta decisión a la criatura. ¿No sería un poco irresponsable y presuntuoso si Dios lo hiciera? Después de todo, la verdad solo se puede encontrar en Dios; nuestro pensamiento también es imperfecto. Dios es perfecto y todo lo que hace es bueno, correcto y santo. ¡Acercarse a Dios, sí, audaz, todavía debe ser correcto! ¿Tú logras eso? Venir con valentía ante el trono de Dios debe hacerse de la manera prescrita. Debe ser correcto! La exhortación a acercarse audazmente no se puede ver a la luz de la irresponsabilidad. La valentía que tenemos, la plena confianza que nos dicen que podemos poseer se basa en la palabra de Dios, no en nuestras imaginaciones orgullosas. Venir valientemente de manera errada es presuntuoso y arrogante. De hecho, es antinomiano. No confundas el antinomianismo con la gracia. En la era de la gracia, todavía tenemos la ley de Dios.

En Cristo tenemos acceso

No solo debemos acercarnos a Cristo, debemos acercarnos a Él en confianza. Esto no significa que vengamos arrogantemente exigiendo el perdón como un derecho. Nos acercamos confiados no por nuestros propios "derechos" sino por la persona y la obra de Cristo. Estamos seguros porque Dios, que no estaba obligado a redimirnos, no obstante, promete perdonarnos si nos sometemos a Cristo. Acercarse en confianza significa que creemos firmemente en la promesa de la gracia de Dios en Cristo.

Caín y Abel trajeron sacrificios. Ellos también tuvieron acceso audaz. ¿Por qué fue rechazado el sacrificio de Caín? Muchos dirán porque no actuó con fe en su ofrenda; esto es cierto, pero hay más. En esa fe, los hombres son llamados, según la palabra de Dios, a tener frutos que estén de acuerdo con esa fe que nos fue dada para actuar. ¿Qué dijo Santiago? Muéstrame tu fe sin las obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras.  (Santiago 2:18). Aunque las Escrituras no muestran que Dios le dio a Abel una idea de su Principio Regulativo, está implícito. Al igual que el Hijo de Leví, no se les dieron otras instrucciones específicas aparte del fuego que se les dio que descendió del Cielo; pero ellos sabían. El único trabajo de los hermanos era mantener el mismo fuego que Dios les había dado encendiendo las 24 horas al día, 7 días a la semana, a lo que ellos les fallaron grandemente (Lev. 10: 1,2). En la misma situación, Caín sabía que el sacrificio que se le ordenaba era ser sangriento. ¡Abel lo consiguió! Él entendió. Caín decidió tomar el asunto en sus propias manos y enmendar la doctrina como si el mandato necesitara mejorar; tal vez era perezoso y no se preparó en consecuencia? Esto nos dice mucho en esta era; Necesitamos prepararnos para el día del Señor.

Confesión Bautista de Fe de 1689 dice de  la Adoración Pública  Cap. 22, Parr. 8

"El día de reposo se guarda santo para el Señor cuando los hombres, después de la debida preparación de su corazón y de haber ordenado de antemano todos sus asuntos cotidianos, no solamente observan un santo descanso durante todo el día de sus propias labores, palabras y pensamientos1 acerca de sus ocupaciones y diversiones seculares, sino que también se dedican todo el tiempo al ejercicio público y privado de la adoración de Dios, y a los deberes que son por necesidad y por misericordia.2".
1. Ex. 20:8-11; Neh. 13:15-22; Is. 58:13,14; Ap. 1:10. 2. Mt. 12:1-13; Mr. 2:27,28.

¿Cuántos hoy hacen lo mismo que Caín? No entendemos cuál es realmente el día del Señor ni cómo debemos adorar a Dios correctamente. Agregamos todo tipo de cosas aberrantes a nuestra adoración, cosas que no han sido ordenadas por Dios. Damos por hecho la misericordia de Dios, presuntuosamente pensando que Él nos hará nada por estas ofensas. 

Escuche lo que dice el profeta Isaías acerca de todas estas cosas:

Is. 29:13 "Dijo entonces el Señor: Por cuanto este pueblo se me acerca con sus palabras y me honra con sus labios, pero aleja de mí su corazón, y su veneración hacia mí es sólo una tradición aprendida de memoria, por tanto, he aquí, volveré a hacer maravillas con este pueblo, prodigiosas maravillas; y perecerá la sabiduría de sus sabios, y se eclipsará el entendimiento de sus entendidos".

Comprendiendo el Principio Regulador en la Adoración

En otras palabras, cada práctica religiosa o símbolo en la adoración del pueblo de Dios debe tener una orden divina de la Palabra de Dios, ya sea por (1) mandato; o por (2) ejemplo autorizado de los apóstoles. Consideremos brevemente cómo estos medios nos ayuda establecer el orden divino opera en las Escrituras.

(1) La orden divina establecida por orden es bastante clara. Cuando el apóstol inspirado ordena a Timoteo: "Predica la Palabra" (2 Timoteo 4: 2), concluimos con razón que la predicación de las Escrituras cada día del Señor es un elemento de adoración ordenado. Nuevamente, cuando el Señor ordena: "Haced esto, en memoria de mí" (1 Corintios 11:25), tenemos la prescripción expresa de Cristo para celebrar la Cena del Señor como un elemento obligatorio de la adoración. 

(2) La orden divina establecida por el ejemplo autorizado de los apóstoles también requiere nuestra obediencia en asuntos relacionados con la adoración. Por ejemplo, no hay un mandato explícito para que los creyentes del Nuevo Pacto se reúnan para adorar a Dios el primer día de la semana. Sin embargo, al buscar en las Escrituras, Dios nos aclara por medio de un ejemplo autorizado que Cristo fue resucitado el primer día de la semana ("Habiendo, pues, resucitado Jesús por la mañana, el primer día de la semana ..." Mr.16 : 9), y desde que Cristo se reunió con sus apóstoles el primer día de la semana (Juan 20:19), y desde que el Espíritu Santo fue derramado en la iglesia el primer día de la semana cuando fueron reunidos para adorar (Hechos 2: 1, véase Levítico 23: 15-16), y ya que era la práctica de las iglesias apostólicas reunirse para el culto el primer día de la semana ("Ahora, el primer día de la semana cuando los discípulos se reunieron para partir el pan ..." Hechos 20: 7), y desde esa era la práctica de las iglesias apostólicas era recoger sus ofrendas para los pobres y necesitados el primer día de la semana ("en el primer día de la semana, cada uno ponga algo ..." 1 Corintios 16: 2 ), concluimos que la Palabra de Dios requiere adoración para todos los creyentes del Nuevo Pacto en un primer día de reposo en lugar de en un séptimo día de reposo. Si, por ejemplo, debemos encontrar en el Nuevo Pacto un ejemplo aprobado de los apóstoles quemando incienso en la adoración a Dios, eso sería una garantía suficiente para requerir que se incinere incienso en la adoración en el Día del Señor. El ejemplo autorizado de los apóstoles es tan moralmente vinculante como un mandato expreso de los labios de Cristo.

El Principio Regulativo se basa en los mandamientos de Dios

Ex. 20: 4-6 No te harás ídolo, ni semejanza alguna de lo que está arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No los adorarás ni los servirás; porque yo, el SEÑOR tu Dios, soy Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación  de los que me aborrecen, y muestro misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.

Adorar al único Dios verdadero de una manera ilícita es nada menos que la adoración de ídolos y una ruptura directa en el segundo mandamiento. En esencia, adorará.

Isaías advierte de este tipo de pensamiento:

65:2-7 Extendí mis manos todo el día hacia un pueblo rebelde, que anda por el camino que no es bueno, en pos de sus pensamientos; un pueblo que de continuo me provoca en mi propio rostro, sacrificando en huertos y quemando incienso sobre ladrillos; que se sientan entre sepulcros y pasan la noche en lugares secretos; que comen carne de cerdo, y en sus ollas hay caldo de carnes inmundas; que dicen: "Quédate donde estás, no te acerques a mí, porque soy más santo que tú." Estos son humo en mi nariz, fuego que arde todo el día. He aquí, escrito está delante de mí: no guardaré silencio, sino que les daré su pago, y les recompensaré en su seno, por vuestras iniquidades y por las iniquidades de vuestros padres juntamente dice el SEÑOR. Porque quemaron incienso en los montes, y en las colinas me injuriaron; por tanto mediré en su seno su obra pasada.

El párrafo 1 del capítulo 21 de la Confesión Bautista de Fe de 1689 dice:

La luz de la naturaleza muestra que hay un Dios, que tiene señorío y soberanía sobre todo; es justo, bueno y hace bien a todos; y que, por lo tanto, debe ser temido, amado, alabado, invocado, creído y servido con toda el alma, con todo el corazón y con todas las fuerzas.1 Pero el modo aceptable de adorar al verdadero Dios fue instituido por él mismo, y está de tal manera limitado por su propia voluntad revelada que no se debe adorar a Dios conforme a las imaginaciones e invenciones de los hombres o a las sugerencias de Satanás, ni bajo ninguna representación visible ni en ningún otro modo no prescrito en las Sagradas Escrituras.2
1. Jer. 10:7; Mr. 12:33.
2. Gn. 4:1-5; Ex. 20:4-6; Mt. 15:3,8,9; 2 R. 16:10-18; Lv. 10:1-3; Dt. 17:3; 4:2; 12:29-32; Jos. 1:7; 23:6-8; Mt. 15:13; Col. 2:20-23; 2 Ti. 3:15-17.

Lea nuevamente lo que lee la segunda parte de este capítulo, ya que contiene la clave:
"Pero la manera aceptable de adorar al verdadero Dios fue instituido por él mismo"

La palabra de Cristo more en abundancia en vosotros, enseñándoos y exhortándoos unos a otros en toda sabiduría, cantando con gracia en vuestros corazones al Señor con salmos e himnos y cánticos espirituales. (Colosenses 3:16)
Soli Deo Gloria



miércoles, 28 de febrero de 2018

¿Qué es la Teología Sistemática?

La palabra “Teología” viene de dos palabras griegas que significan “Dios” y “palabras”. Combinadas, la palabra “teología” significa “estudio de Dios”. Sistemática se refiere a algo que es puesto bajo un sistema. Teología sistemática es por lo tanto, la división de la teología bajo sistemas que explican sus diversas áreas. Por ejemplo, muchos libros de la Biblia dan información acerca de los ángeles. La teología sistemática toma toda la información sobre los ángeles de todos los libros de la Biblia, y la organiza dentro de un sistema – angelología. Eso es de lo que trata la teología sistemática – organizar las enseñanzas de la Biblia en sistemas de categorías.

La Teología Propia es el estudio de Dios el Padre. Cristología es el estudio de Dios el Hijo, el Señor Jesucristo. Pneumatología es el estudio de Dios el Espíritu Santo. Bibliología es el estudio de la Biblia. Soteriología es el estudio de la salvación. Eclesiología es el estudio de la iglesia. Escatología es el estudio del fin de los tiempos. Angelología es el estudio de los ángeles. Demonología cristiana es el estudio de los demonios desde una perspectiva cristiana. Antropología cristiana es el estudio de la humanidad. Hamarteología es el estudio del pecado.

La teología bíblica es el estudio de cierto libro (o libros) de la Biblia, enfatizando los diferentes aspectos de la teología en la que se enfoca. Por ejemplo, el Evangelio de Juan es muy Cristológico puesto que se enfoca mucho en la deidad de Cristo (Juan 1:1,14; 8:58; 10:30; 20:28). La teología histórica es el estudio de doctrinas y cómo éstas se han desarrollado a través de los siglos de la iglesia cristiana. La teología dogmática es un estudio de las doctrinas de ciertos grupos cristianos que tienen doctrina sistematizada, por ejemplo la teología Calvinista y la teología Dispensacional. La teología contemporánea es el estudio de doctrinas que se han desarrollado o que han captado la atención en tiempos recientes. La teología sistemática es una importante herramienta para ayudarnos a comprender y estudiar la Biblia de manera organizada. 

Soli Deo Gloria


viernes, 23 de febrero de 2018

,

El Nuevo Calvinismo: La mezcla del Calvinismo con lo mundano

¿Qué  es el Nuevo o Neo  Calvinismo?

Muchos creyentes jóvenes piensan que la adoración a altos decibeles puede ir de la mano con una sobria doctrina Calvinista. De seguro, este  no es el caso.  En este  artículo, exploramos las trampas de la tendencia Neo Calvinista, pero en pocas palabras el Neo Calvinismo  es una fórmula que mezcla el Calvinismo Histórico con el mundo.

Cuando  era más joven y recientemente convertido,  parecía ser que la meta principal de todos los cristianos celosos, fueran estos calvinistas  o arminianos, era la consagración. Los sermones, libros y conferencias de aquel entonces enfatizaban estos santos propósitos a la luz de Romanos 12:1-2…

Así que, hermanos, os ruego por las misericordias de Dios, que presentéis vuestros cuerpos en sacrificio vivo, santo,  agradable a Dios, que es vuestro culto racional. No os conforméis  a este  siglo, sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para  que comprobéis cuál sea  la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta. Romanos 12:1-2

…donde el apóstol  encarecidamente llama a los creyentes a presentar sus cuerpos en sacrificio vivo, y a que estos no se amoldaran a este  mundo. El corazón  era desafiado y despertado. Cristo era el ser Señor de la vida del creyente y por ende,  el ego debía ser rendido a Él.

Jóvenes Incansables y Reformados

Pero ahora  parece hay un Nuevo Calvinismo, con Neo Calvinistas, que ha descartado esos santos objetivos de antaño  y los ha puesto a un lado. En su libro, Jóvenes Incansables y Reformados (Young, Restless and Reformed)  escrito por Collin Hansen, él relata la historia de un aparente avivamiento calvinista que ha capturado las mentes de miles de jóvenes en los Estados Unidos de América. Este libro ha sido evaluado con gran entusiasmo por revistas muy conocidas en el Reino Unido, como Estandarte de la Verdad (Banner  of Truth),  Tiempos  Evangélicos (Evangelical  Times) y La Reforma Hoy (Reformation Today.)

El autor de este  artículo, sin embargo, tuvo gran tristeza  al leerlo, porque describe un Calvinismo seriamente distorsionado al que le falta mucho, pero mucho por parecerse a una vida auténtica en obediencia a un Dios soberano. Si este  tipo de calvinismo prospera, entonces la genuina  piedad  bíblica estará bajo ataque como nunca  antes.

El autor del libro es un joven (tenía cerca  de 26 años  de edad cuando lo escribió) que creció en una familia cristiana  y recibió instrucción  en periodismo  secular. En cierta manera, estamos en deuda con él por esa investigación amplia y fácil de leer que él ha hecho de este  nuevo fenómeno,  pero el panorama ciertamente no es feliz.

El autor comienza describiendo la conferencia llamada  Passion (Pasión en español) que se llevó a cabo en Atlanta en el 2007, donde 21,000 jóvenes festejaron con música contemporánea, y escucharon a conferencistas como John Piper proclamando sentimientos y doctrinas Calvinistas. Ahora, este  cuadro  es repetido  muchas veces a lo largo del libro – grandes conferencias caracterizadas por el ritmo de música  mundana a grandes volúmenes que despierta sensaciones, es mezclada con doctrina calvinista. Se nos cuenta de música  atronadora, de miles de manos  levantadas y líricas de hip-hop y rap “cristianos” (estos ejemplos  suenan en sí como un disparate, pero definitivamente ciertos) uniendo las doctrinas de la gracia con formas musicales totalmente  mundanas.

Collin Hansen contiende que el Calvinismo en América cayó al final del Siglo XIV y que sólo fue mantenido por un puñado de personas hasta los días de este  gran avivamiento juvenil… Pero este  escenario histórico es francamente absurdo. Como alguien que ha visitado regularmente seminarios teológicos  americanos para  dar conferencias desde los principios de los 70’s, constantemente conocí a muchos  predicadores y estudiantes que amaban las doctrinas de la gracia, predicando también  en iglesias  de sólida convicción calvinista. Pero la más firme evidencia de la presencia extensiva del Calvinismo se puede ver en el hecho de que las grandes casas publicadoras continuaron  produciendo un raudal de literatura reformada después de la guerra  y a través  de los 80’s. La poderosa casa editorial Eerdmans fue sólidamente reformada en tiempos  pasados al igual que Baker Book House,  y Kregel y varios otros. ¿A dónde  fueron esos libros – miles y miles de ellos, incluyendo frecuentes reimpresiones de los comentarios de Calvino y una multitud de otras obras  clásicas? En los 70’s y 80’s habían  otras casas publicadoras más pequeñas en los Estados Unidos de América y en ese tiempo el fenómeno  de librerías de descuentos cristianas calvinistas  fue muy popular; listas inmensas de catálogos y un número de seguidores considerable. El afirmar que el calvinismo virtualmente  desapareció es algo total y desesperanzadamente equivocado.

El nuevo calvinismo no es una resurgencia ni un avivamiento,  sino por el contrario una formula completamente nueva que separa y arranca, la doctrina del testimonio y de la práctica, con el fin de unirla al mundo (así no sea  esta  la etiqueta del mensaje que presentan sus promotores).

De hecho,  un calvinismo de gran calidad  aún florece en muchas, muchas iglesias en los Estados Unidos donde  almas  son ganadas para  Cristo y las vidas de sus miembros santificadas, donde  la Verdad y el andan armoniosamente bajo la regla de la Escritura. Tales iglesias  no tienen para  nada  simpatía  con la variedad de adoración mundana que describe Collin Hansen, quien busca edificar iglesias usando exactamente los mismos métodos de entretenimiento de la mayoría de los carismáticos y del movimiento arminiano de Calvary Chapel  (La Capilla Calvario.)

Los nuevos calvinistas constantemente exaltan a los Puritanos, pero no quieren adorar  ni vivir como ellos lo hicieron. Una de las conferencias aclamadas es la llamada  Resolved (Resuelto, en español) este nombre se deriva de las famosas Resoluciones juveniles de Jonathan Edwards (también conocidas como las 70 resoluciones de J. Edwards). Pero el ambiente y la cultura de esta  conferencia indudablemente habría recibido la ciertísima condenación de este  gran teólogo.

Resuelto es fruto de un miembro del equipo pastoral del Dr. John MacArthur, que reúne a miles de jóvenes anualmente, y promueve la mezcla  usual de Calvinismo con una adoración carismática. Los jóvenes son llevados por el “ambiente”  a sentir el mismo impacto que traería a sus nervios la música rítmica estridente que ellos experimentarían en un gran concierto  pop mundano, incluyendo iluminación, atmosfera, etc. al mismo tiempo que ellos reflexionan sobre  la Divina predestinación y la sublime doctrina de la elección.

La cultura mundana provee los sentimientos emotivos corporales dentro de los cuales los pensamientos cristianos viven y se mantienen. Los sentimientos bíblicos son unidos al yugo desigual  del entretenimiento carnal. (Aprecien las fotos y observen su semejanza un lugar mundano donde  un espectáculo o concierto es llevado a cabo.)

En pasados tiempos  de desobediencia, los judíos de antaño  mezclaron las prácticas de ir a la sinagoga en el Sabbat y de ir a los templos  de los ídolos entre semana… de la misma manera el Nuevo Calvinismo ha encontrado una manera de unir en el mismo evento cosas espiritualmente incompatibles.

C. J. Mahaney es un predicador altamente aplaudido en este  libro. Carismático en creencia y en práctica, parece ser completamente aceptado por otros grandes nombres promocionados en las populares conferencias Neo Calvinistas como John Piper, John MacArthur, Mark Dever, y Al Mohler. Evidentemente es un hombre con personalidad y extremadamente amistoso, C. J. Mahaney  es el fundador  de un grupo de iglesias  que une el calvinismo con ideas carismáticas, y se dice que él ha influenciado a muchos  calvinistas a abandonar la perspectiva histórica del cesacionismo.

Fue un protégé (protegido) de este predicador (de C.J Mahaney) llamado Joshua Harris quien comenzó la conferencia para  jóvenes llamada  Nueva Actitud. Nos enteramos que cuando un rapero  secular llamado Curtis Allen fue convertido, su instinto cristiano como nacido de nuevo le llevó a dejar su antigua  manera de vivir y su estilo de canto. Pero el pastor Joshua Harris evidentemente lo persuadió de no hacerlo por ningún motivo para que pudiera cantar  para  el Señor.  Este es sólo otro ejemplo de cómo los Neo Calvinistas no temen irrumpir en la conciencia instintiva del cristiano, aconsejándoles a hacerse amigos del mundo.

Una de las mega-iglesias más admiradas en este  libro es la congregación de más de seis mil personas de Mars Hill Church en Seattle, fundada y pastoreada por Mark Driscoll, quien une las ideas  de la iglesia emergente (esto es, la iglesia se debe acomodar y asemejarse a la cultura del mundo) con teología calvinista. Este predicador es también  muy admirado por algunos  hombres reformados en el Reino Unido, pero su iglesia ha sido descrita (por uno de sus simpatizantes) como aquella que tiene la música más estridente que cualquier otra. Mark Driscoll ha sido reprendido en varias ocasiones por otros predicadores por su uso de lenguaje profano, muy indiscreto  y por hacer  alarde  de humor gravemente inapropiado. Él puede ser visto en videos predicando con una camiseta con la supuesta imagen de Jesús, otra diciendo “Jesús es mi parcerito  (mi pana  o mi homey)” simbolizando el nuevo compromiso  con la cultura, mientras al mismo tiempo propone  un enseñanza calvinista. Al final de cuentas, todo es acerca de abrazar la doctrina Puritana despojada del estilo de vida puritano y de la manera como los Puritanos adoraron.

Algunas de las  características más prominentes del  Nuevo Calvinismo

La mayoría de los predicadores reconocidos que promueven y animan este “avivamiento” del Calvinismo (o Neo Calvinismo) tiene en común las siguientes ideas  que contradicen el genuino estilo calvinista (o Puritano):

1.  Ellos no tienen problema con la adoración contemporánea de carácter carismático, incluyendo formas extremas y heavy metal.
2.  Ellos no son estrictos con la separación de la mundanalidad o no la aplican para  nada.
3.  Ellos rechazan la preocupación por la guía personal de Dios en las decisiones mayores de los cristianos (esa  es la verdadera soberanía de Dios), por lo tanto aniquilando  una sincera consagración.
4.  Ellos mantienen puntos  de vista contrarios  al Cuarto Mandamiento, tomando  una opinión baja sobre  el Día del Señor,  y de esa  manera dando  otro golpe a un estilo de vida consagrado.

Cualesquiera que  sean sus fortalezas y logros (y algunos  de ellos son hombres brillantes desde cualquier estándar humano), o su conocimiento  teórico del calvinismo, la mediocre perspectiva de estos predicadores sobre  los asuntos cruciales anteriormente mencionados, sólo incitan a tener una versión fatalmente defectuosa de lo que es en verdad  el calvinismo e inevitablemente llevará a muchas personas a una mayor unión con el mundo y a tener un estilo de vida no Cristo, sino egocéntrico, de eso no tenemos la menor de las dudas.

La Soberanía de Dios, proclamada verdaderamente, debe  incluir consagración, reverencia, obediencia sincera a su voluntad, y separación del mundo. No puedes tener una soteriología Puritana  sin una santificación Puritana.  No debes atraer  a personas a una predicación calvinista (o de cualquier  tipo) usando una carnada mundana. Esperamos que los jóvenes en este  movimiento comprendan las implicaciones de las doctrinas mejor que sus maestros, y se alejen del compromiso que tienen sus mentores con el mundo. Pero hay un desastre que asecha esta nueva forma de calvinismo conocida como Neo o Nuevo Calvinismo.

¿Por qué algunos cristianos que creen en las  doctrinas de la gracia, dan evaluaciones entusiastas a libros como este?

Ha habido tiempos  en el pasado cuando al parecer, de repente un gran número de jóvenes se han entusiasmado intelectualmente sobre  con la doctrina cristiana, sólo para abandonarla tan rápido como la adoptaron. Uno piensa en la tremenda respuesta a la oratoria de Francis  Schaeffer, en los campos universitarios en los años  60’s. Sin duda algunos  jóvenes fueron verdaderamente convertidos, pero muchos más regresaron a su antigua  vida. Ansiosos  por tener la superioridad de las perspectivas y del conocimiento bíblico, ellos momentáneamente despreciaron las ideas  flácidas e ilógicas de este  mundo, sin embargo, la impresión causada en sus corazones por la oratoria fue natural y no espiritual. El presente Neo Calvinismo, es un Calvinismo intelectual que demerita la obediencia práctica y ciertamente será efímero… Sin embargo, dejará  la genuina  causa cristiana  en peligro y totalmente  cicatrizada.

¿Ha llegado esta forma de calvinismo a otras partes del  mundo diferentes a Norte América?

¡Ah, sí! Sólo se tienen que ver los “blogs”, sitios web y redes sociales de algunos pastores o “ministerios” reformados que se proponen a sí mismos como mentores y ejemplos  para otros. Cuando  vemos lo que dicen de sus “películas favoritas” de su “música preferida” encontramos que sin vergüenza alguna nombran  grupos, canciones y protagonistas del entretenimiento de esta  cultura mundana y degradada, y es claro que el mundo aún está en sus corazones. Años atrás, tales hermanos no hubieran  sido bautizados hasta que dieran frutos dignos de arrepentimiento y se alejaran claramente del mundo, pero ahora pueden ir a un seminario  sin que se les cuestione su proceder, su testimonio y pueden tomar un pastorado aún con ídolos en sus corazones que no han sido derribados por la supremacía de Cristo en sus vidas. ¿Qué esperanza hay para  las iglesias  que tienen pastores cuya lealtad está  tan dividida y deformada?

Aparte de pastores, sabemos de jóvenes Neo Calvinistas que nunca  se asentarán en una iglesia dedicada y trabajadora porque  sus puntos  de vista viven sólo en sus cabezas y no en sus corazones. Sabemos de muchos  otros que aún frecuentan los clubes  nocturnos. Parece ser que para  estos jóvenes Neo Calvinistas, entre más grande sea  su conocimiento  doctrinal, mayor es su hipocresía.

Para terminar…
Estas son palabras duras, pero me llevan a decir que cuando es bíblico, el calvinismo evangélico por la gracia de Dios moldea conductas… Es un sistema de Verdad sencillamente hermoso y en gran manera nos humilla ante un Dios soberano… pero cuando el Calvinismo está  limitado a la cabeza, sólo infla el orgullo y aumenta el ego y la auto-determinación.

No puedes tener una soteriología Puritana  sin una santificación Puritana.  No debes atraer a personas a una predicación calvinista (o de cualquier  tipo) usando una carnada mundana.

El nuevo calvinismo no es una resurgencia ni un avivamiento,  sino por el contrario una formula completamente nueva que separa y arranca, la doctrina del testimonio y de la práctica, con el fin de unirla al mundo (así no sea  esta  la etiqueta del mensaje que presentan sus promotores).

¿Por predicadores de renombre se someten servilmente  y con tanta facilidad a este  movimiento comprometido con la mundanalidad? No han sido amenazados por un régimen militar. Nadie les ha puesto un arma a sus cabezas. Estos  predicadores han capitulado con el mundo y se han rendido ante el penosamente, y debemos orar fervientemente para  que lo que ellos promueven con tanto ahínco, no usurpe el nombre del genuino Calvinismo bíblico y evangélico…

Finalmente, el libro “Jóvenes incansables y Reformados” reporta con entusiasmo un triste acontecimiento: la conferencia Together for the Gospel (Juntos por el Evangelio). Esta conferencia es llevada a cabo cada año desde el 2006. Un asunto más para  adultos y respetados calvinistas, pero que sin embargo al mismo tiempo trata de unir a cesacionistas y continuistas, a exponentes de adoración tradicionales y contemporáneos, y aunque en su mayoría se caracteriza por la sana predicación, la conferencia es conocida por pre-acondicionar a sus asistentes.

La Soberanía de Dios, proclamada verdaderamente, debe  incluir consagración, reverencia, obediencia sincera a su voluntad, y separación del mundo.

Tener una posición relajada sobre  esos asuntos controversiales, y a aprender a aceptar todo punto de vista. En otras palabras, el ministerio de advertencia es aniquilado con el propósito  de permitir que todo error de la nueva escena Neo Calvinista pueda avanzar libremente  sin ser examinado como se debe. Estos  son días trágicos  para  la genuina fidelidad espiritual, para  la adoración en espíritu y verdad  y para una vida piadosa.

El verdadero Calvinismo y la mundanalidad están en total oposición. La adecuada preparación de nuestros corazones en oración, rogando  la gracia de Dios, es necesaria si hemos  de maravillarnos  con las profundidades de la gracia soberana. Esto lo encontramos en el claro y desafiante llamamiento de Josué:

Ahora, pues, temed  a Jehová, y servidle con integridad  y en verdad;  y quitad de entre vosotros los dioses a los cuales sirvieron vuestros padres al otro lado del río, y en Egipto; y servid a Jehová. Y si mal os parece servir a Jehová, escogeos hoy a quién sirváis; si a los dioses a quienes sirvieron vuestros padres, cuando estuvieron al otro lado del río, o a los dioses de los amorreos en cuya tierra habitáis; pero yo y mi casa serviremos a Jehová. Josué 24:14-15

Traducción del artículo escrito por el Dr. Pater  Masters, pastor  del Tabernáculo Metropolitano, titulado “New Calvinism: The emerger of Calvinism and Worldliness”
Soli Deo Gloria



jueves, 22 de febrero de 2018

La Expiación Limitada

1. LA DECLARACIÓN DE LA DOCTRINA

La pregunta que vamos a discutir bajo el tema de la “Expiación Limitada” es, ¿Se ofreció Cristo como sacrificio para toda la raza humana, para todo individuo sin distinción y/o excepción; o tuvo su muerte una referencia especial a los elegidos? En otras palabras, ¿Tuvo el sacrificio de Cristo el propósito de hacer posible la salvación de todos los hombres, o tuvo el propósito de asegurar la salvación de aquellos que le habían sido dados por el Padre? Los Arminianos sostienen que Cristo murió por todos los hombres por igual, mientras que los Calvinistas sostienen que en la intención y plan secreto de Dios Cristo murió solamente por los elegidos, y que su muerte tuvo sólo una referencia incidental para todos los demás solo como participantes de la gracia común. El significado podría hacerse manifiesto con más claridad si usáramos la frase “Redención Limitada” en lugar de “Expiación Limitada.” La Expiación es, claro está, una transacción estrictamente infinita; la limitación surge, teológicamente hablando, en la aplicación de los beneficios de la expiación, es decir, en la redención. Pero seguiremos usándolo dado que la frase “Expiación Limitada” ha llegado a establecerse muy bien en el uso teológico y que su significado es bien conocido.

Con respecto a esta doctrina la Confesión de Westminster dice: “… Por tanto, los que son elegidos, estando caídos en Adán, son redimidos por Cristo; son eficazmente llamados a la fe en Cristo por el Espíritu Santo que obra en su momento; son justificados, adoptados, santificados y guardados por su poder, mediante la fe, para salvación. Nadie será redimido por Cristo, eficazmente llamado, justificado, adoptado, santificado y salvado, excepto solo los elegidos.”

Se verá de una vez que esta doctrina necesariamente fluye de la doctrina de la elección. Si desde la eternidad Dios ha planeado salvar una porción de la raza humana y no otra, parece ser una contradicción decir que su obra tiene igual referencia a ambas porciones, o que Él envió a Su Hijo a morir por aquellos a quienes había predeterminado no salvar, tan verdaderamente y en el mismo sentido decir que Él fue enviado a morir por aquellos a quienes había escogido para salvación. Estas dos doctrinas se levantan o caen juntas. No podemos de manera lógica aceptar una y rechazar la otra. Si Dios ha elegido a algunos y no a otros para vida eterna, entonces está claro que el propósito principal de la obra de Cristo fue redimir a los elegidos.

2. EL VALOR INFINITO DE LA EXPIACIÓN DE CRISTO

Esta doctrina no significa que se pueda establecer algún límite al valor o poder de la expiación que Cristo llevó a cabo. El valor de la expiación depende, y se mide, por la dignidad de la persona que la realiza; y dado que Cristo sufrió como una persona Divina - humana el valor de su sufrimiento fue infinito. Los autores de la Escritura nos dicen con claridad que el “Señor de gloria” fue crucificado, I Cor. 2:8; que los hombres malvados “mataron al Príncipe de la vida,” Hechos 3:15; y que Dios “compró” la Iglesia “con su propia sangre,” Hechos 20:28. Por lo tanto, la expiación fue infinitamente meritoria y podía haber salvado a todos los miembros de la raza humana si ese hubiese sido el plan de Dios. Fue limitada sólo en el sentido que estuvo destinada, y fue aplicada, a personas particulares; a saber, para aquellos que son realmente salvados.

Ocasionalmente surge aquí un malentendido debido a la noción falsa de que los Calvinistas enseñan que Cristo sufrió mucho por un alma, y mucho por otra, y que hubiese sufrido más si más iban a ser salvados. Sin embargo, creemos que si muchos menos de la raza humana iban a ser perdonados y salvados, hubiese sido necesaria una expiación de infinito valor con el objeto de asegurar para ellos estas bendiciones; y aunque muchos más, o incluso todos los hombres, habían de ser perdonados y salvados, el sacrificio de Cristo habría sido ampliamente suficiente como fundamento o base de su salvación. Así como es necesario que el sol dé tanto calor si solamente una planta ha de crecer en la tierra como si toda la tierra fuese a ser cubierta de vegetación, así fue necesario que Cristo sufriera tanto si solamente un alma iba a ser salvada, o como si un gran número o incluso toda la humanidad, fueran a ser salvados. Dado que el pecador había cometido una ofensa en contra de una Persona de infinita dignidad, y había sido sentenciado a sufrir eternamente, nada sino un sacrificio de valor infinito podía proveer expiación para él. Nadie asume que, puesto que el pecado de Adán fue el fundamento para la condenación de la raza, pecó mucho por un hombre y mucho por otro y habría pecado más si iba a haber más pecadores.

¿Por qué, entonces, debiesen suponer tal cosa con respecto al sufrimiento de Cristo?

3. LA EXPIACIÓN ES LIMITADA EN PROPÓSITO Y APLICACIÓN

Aunque el valor de la expiación fue suficiente para salvar a toda la humanidad, fue suficiente para salvar únicamente a los elegidos. Está indistintamente bien adaptada para la salvación de un hombre o de otro, haciendo objetivamente posible la salvación para todo hombre; no obstante, debido a dificultades subjetivas, que surgen debido a la propia incapacidad de los pecadores ya sea para ver o apreciar las cosas de Dios, solamente son salvados aquellos que son regenerados y santificados por el Espíritu Santo. La razón por la cual Dios no aplica esta gracia a todos los hombres no ha sido plenamente revelada.

Cuando la expiación se hace universal se destruye su valor inherente. Si se aplica a todos los hombres, y si algunos se pierden, la conclusión es que ella hace objetivamente posible la salvación para todos pero que en realidad no salva a nadie. Según la teoría Arminiana la expiación simplemente ha hecho posible que los hombres cooperen con la gracia divina y de este modo se salven ellos mismos  si quieren. Pero háblennos de alguien curado de alguna enfermedad y aún así que muera de cáncer, entonces la historia será igualmente vaga, la de alguien que recibe alivio del pecado y no obstante perece en la incredulidad. La naturaleza de la expiación determina su extensión. Si ella simplemente hizo posible la salvación, se aplicaba a todos los hombres. Si efectivamente aseguró la salvación, tuvo referencia únicamente a los elegidos. Como dice el Dr. Warfield, “Las cosas entre las que tenemos que escoger son una expiación de alto valor, o una expiación de amplia extensión. Las dos no pueden ir juntas.” La obra de Cristo puede ser universalizada solamente evaporando su sustancia.

Que no haya malos entendidos en este punto. El Arminiano limita la expiación tan ciertamente como lo hace el Calvinista. El Calvinista limita su extensión en el hecho que dice que no se aplica a todas las personas (aunque, como ya se ha mostrado, cree que es eficaz para la salvación de una gran proporción de la raza humana); mientras que el Arminiano limita su poder, pues dice que en sí misma realmente no salva a nadie. El Calvinista la limita cuantitativamente, pero no cualitativamente; el Arminiano la limita cualitativamente, pero no cuantitativamente. Pues el Calvinismo es como un puente estrecho que atraviesa todo el río; pero el Arminiano es como un puente ancho que solamente llega hasta la mitad de la corriente. De hecho, el Arminiano coloca más limitaciones severas sobre la obra de Cristo que lo que hace el Calvinista.

4. LA OBRA DE CRISTO COMO EL CUMPLIMIENTO PERFECTO DE LA LEY

Si los beneficios de la expiación son universales e ilimitados, debió haber sido lo que los Arminianos representan que fue  meramente un sacrificio para borrar la maldición que se hallaba sobre la raza por medio de la caída en Adán, un mero sustituto para la ejecución de la ley que Dios, en su soberanía, miró adecuado de aceptar en lugar de lo que el pecador estaba obligado a dar, y no una satisfacción perfecta que cumplió las demandas de la justicia. Significaría que Dios ya no demanda una obediencia perfecta, como la que esperaba de Adán, sino que ahora ofrece salvación en términos más bajos. Entonces, Dios removería los obstáculos legales y aceptaría tal fe y obediencia evangélica a medida que la persona pudiera rendirlas si así lo decidiera, con una habilidad misericordiosamente restaurada con el Espíritu Santo, por supuesto, ayudando de manera general. De este modo se extendería la gracia, en el sentido que Dios ofrece un camino de salvación más fácil – Él acepta cincuenta centavos de dólar, por así decir, dado que el pecador no puede pagar más.

Por otro lado, los Calvinistas sostienen que la ley de la obediencia perfecta que fue dada originalmente a Adán era permanente, que Dios nunca ha hecho nada que pudiera dar la impresión de que la ley era demasiado rígida en sus requerimientos, o demasiado severa en su penalidad, o que se hallaba en posición ya sea de ser abrogada o derogada. La justicia divina demanda que el pecador sea castigado, ya sea en sí mismo o en su sustituto. Sostenemos que Cristo actuó de una manera estrictamente sustitutiva para su pueblo, que Él hizo una satisfacción plena por sus pecados, borrando así la maldición de Adán y todos sus pecados temporales; y que, por su vida sin pecado, guardó perfectamente, para ellos, la ley que Adán había quebrantado, ganando así para su pueblo la recompensa de la vida eterna. Creemos que el requerimiento para la salvación ahora, como originalmente, es la obediencia perfecta, que los méritos de Cristo les son imputados a su pueblo como la única base de su salvación, y que entran al cielo vestidos únicamente con la capa de su justicia perfecta y destituidos de cualquier mérito propio. De modo que la gracia, la pura gracia, se extiende no disminuyendo los requerimientos para la salvación sino en la sustitución de Cristo para su pueblo. Él tomó su lugar ante la ley e hizo por ellos lo que ellos no podían hacer por ellos mismos. Este principio Calvinista es adecuado de todas formas para impresionarnos con la absoluta perfección y la obligación inmutable de la ley que originalmente fue dada a Adán. No se relaja ni es puesta de lado, sino que es apropiadamente honrada de modo que se pone de manifiesto su excelencia. La ley en su majestad se ejecuta y hace valer a favor de aquellos que son salvados, por quienes Cristo actuó, y a favor de aquellos que están sujetos al castigo eterno.

Si la teoría Arminiana fuese cierta se entendería que millones de aquellos, por quienes Cristo murió, se hallan finalmente perdidos, y que la salvación nunca se aplica a muchos de aquellos para quienes fue ganada. ¿Qué beneficios, por ejemplo, podemos señalar en las vidas de los paganos y decir que los han recibido de la expiación? También se entendería que los planes de Dios han sido truncados y vencidos muchas veces por sus criaturas y que aunque puede actuar de acuerdo a su voluntad en el ejército de los cielos, no hace lo mismo entre los habitantes de la tierra.

“El pecado de Adán,” dice Charles Hodge, “no hizo meramente posible la condenación de todos los hombres; fue el fundamento de su verdadera condenación. Así, la justicia de Cristo no hizo meramente posible la salvación de los hombres, sino que aseguró la salvación real de aquellos para quienes fue llevada a cabo.”

El gran predicador Bautista Charles H. Spurgeon dijo: “Si Cristo ha muerto por vosotros, no podéis nunca perderos. Dios no os castigará dos veces por una cosa. Si Dios castigó a Cristo por vuestros pecados Él no os castigará. ‘el pago de la justicia de Dios no puede ser demandada dos veces; primero, de la mano sangrante del Salvador, y luego una vez más de la mía.’ ¿Cómo puede Dios ser justo si castigó a Cristo, el sustituto, y luego el hombre mismo después de eso?”

5. UN PAGO DE RESCATE

Se dice que Cristo fue un pago de rescate por su pueblo “como el Hijo del Hombre no vino para ser servido, sino para servir, y para dar su vida en rescate por muchos,” Mateo 20:28. Note, este versículo no dice que Él dio su vida en rescate por todos, sino por muchos. La naturaleza del pago de rescate es tal que, cuando es pagado y aceptado, automáticamente libera a las personas para quienes fue dirigido. De otra manera no sería un verdadero pago de rescate. La justicia demanda que aquellos por quienes fue pagado sean liberados de cualquier otra obligación. Si el sufrimiento y la muerte de Cristo fue un pago de rescate por todos los hombres en lugar de serlo solamente para los elegidos, entonces los méritos de su obra deben ser comunicados a todos por igual y la pena del castigo eterno no puede ser infligida justamente sobre ninguno. Dios sería injusto si demandara dos veces esta pena extrema, primero del sustituto y luego de las personas como tales. De modo que, la conclusión que la expiación de Cristo no se extiende a todos los hombres sino que es limitada para aquellos por quienes Él se presentó como garantía; es decir, para aquellos que componen su verdadera Iglesia.

6. EL PROPÓSITO DIVINO EN EL SACRIFICIO DE CRISTO

Si la muerte de Cristo tuviese el propósito de salvar a todos los hombres, entonces debemos decir que Dios o fue incapaz o no quiso llevar a cabo sus planes. Pero, como la obra de Dios es siempre eficiente, aquellos para quienes se realizó la expiación y aquellos que son en realidad salvos deben ser la misma gente. Los Arminianos suponen que los propósitos de Dios son mutables, y que sus propósitos pueden fracasar. Al decir que Él envió a Su Hijo para redimir a todos los hombres, pero que después de ver que tal plan no podría ser llevado a cabo “eligió” a aquellos a quienes previó que tendría fe y se arrepentirían, representan a Dios como deseando lo que nunca llega a suceder, como suspendiendo sus propósitos y planes a causa de los actos volitivos y acciones de las criaturas que dependen totalmente de Él. Ningún ser racional que tenga la sabiduría y el poder para llevar a cabo sus planes se propone lo que nunca realiza o adopta planes para un fin que nunca se consigue. Mucho menos que Dios, cuya sabiduría y poder son infinitos vaya a trabajar de esta manera. Podemos estar seguros que si algunos hombres están perdidos Dios nunca determinó su salvación, y nunca creó ni puso en operación ningún medio diseñado para llevar a cabo tal fin.

Jesús mismo limitó el propósito de su muerte cuando dijo, “yo pongo mi vida por las ovejas.” Por lo tanto, si Él puso su vida por las ovejas, el carácter expiatorio de su obra no fue universal. En otra ocasión les dijo a los Fariseos, “Vosotros no sois mis ovejas;” y otra vez, “vosotros sois de vuestro padre el Diablo.” ¿Sostendrá alguno que Él puso su vida por estos, viendo que tan deliberadamente los excluye? El ángel que se le apareció a José le dijo que el hijo de María sería llamado JESÚS, porque su misión en el mundo era salvar a su pueblo de sus pecados. Entonces, Él vino no meramente para hacer posible la salvación sino para salvar realmente a Su pueblo; y podemos esperar con confianza que lo que vino a hacer realmente ha sido llevado a cabo.

Puesto que la obra de Dios nunca es en vano, aquellos que son escogidos por el Padre, aquellos que son redimidos por el Hijo, y aquellos que son santificados por el Espíritu Santo  o en otras palabras, la elección, redención y santificación  debe incluir a las mismas personas. La doctrina Arminiana de una expiación universal no las pone a todas en un mismo plano y destruye así la perfecta armonía en el seno de la  Trinidad. La redención universal implica la salvación universal.

Cristo declaró que los elegidos y los redimidos eran las mismas personas cuando en la oración intercesora dijo, “tuyos eran, y me los diste,” y “yo ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino por los que me diste; porque tuyos son y todo lo mío es tuyo, y lo tuyo mío; y he sido glorificado en ellos,” Juan 17:6, 9, 10. Y otra vez, “Yo soy el buen pastor; y conozco mis ovejas, y las mías me conocen, así como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las ovejas,” Juan 10:14, 15. Se encuentra la misma enseñanza cuando se nos dice que “mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre,” Hechos 20:28. Se nos dice que “Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella,” Ef. 5:25; y que Él puso su vida por sus amigos, Juan 15:13. Cristo murió por aquellos como Pablo y Juan, no por aquellos como Faraón y Judas, quienes eran “cabras” y no ovejas. No podemos decir que su muerte tuvo el propósito de cubrirlos a todos a menos que digamos que Faraón, Judas, etc., eran de las ovejas, amigos y parte de la Iglesia de Cristo.

Además, cuando se dice que Cristo dio su vida por su Iglesia, o por su pueblo, creemos que es imposible creer que Él se dio a sí mismo por los reprobados lo mismo que por aquellos que tenía el propósito de salvar. La humanidad se divide en dos clases y lo que se afirma de manera distintiva con respecta a una se niega, por implicación, respecto a la otra. En cada caso se dice algo de aquellos que pertenecen a un grupo que no es verdad de aquellos que pertenecen al otro. Cuando se dice que un hombre trabaja y sacrifica su salud y fuerza por causa de sus hijos, se niega así que el motivo que le controla sea la mera filantropía, o que el motivo que tuviese en mente fuese el bien de la sociedad. Y cuando se dice que Cristo murió por su pueblo se niega que haya muerto igualmente por todos los hombres.

7. LA EXCLUSIÓN DE LOS NO ELEGIDOS

No fue, entonces, un amor general e indiscriminado del cual todos los hombres fueron igualmente objeto, sino un amor peculiar, misterioso e infinito por sus elegidos, el cual hizo que Dios enviara a Su Hijo al mundo para sufrir y morir. Cualquier teoría que niegue esta verdad tan grande y preciosa, y que explique este amor como una mera benevolencia o filantropía indiscriminada que tuvo a todos los hombres como su objeto, a muchos de los cuales se les permite perecer, debe ser antibíblica. Cristo murió no por una masa caótica, sino por su pueblo,  su novia, su Iglesia.

Un granjero valora su campo. Pero nadie supone que se preocupa igualmente por cada planta que allí crece, por la “cizaña” lo mismo que por el “trigo.” El campo de Dios es el mundo, Mateo 13:38, y lo ama con un ojo puesto de manera exclusiva en su “buena semilla,” los hijos del reino, y no en los hijos del malo. No es la totalidad de la humanidad la que es igualmente amada por Dios y redimida de manera indistinta por Cristo. Dios no necesariamente comunica su bondad, como la luz de su sol, o como la sombra refrescante de un árbol, los cuales no escogen sus objetos, sino que sirven a todos de forma indiferente sin variación o distinción. Esto sería convertir a Dios en un ser que no tendría más entendimiento que el sol, el cual brilla no donde le place, sino donde debe. Él es una persona con entendimiento, y tiene el derecho soberano de escoger sus propios objetos.

En Génesis leemos que Dios “puso enemistad” entre la simiente de la mujer y la simiente de la serpiente. Ahora, ¿qué se quiere dar a entender con la simiente de la mujer y la simiente de la serpiente? En un primer momento podríamos suponer que la simiente de la mujer significaría toda la raza humana que desciende de Eva. Pero en Gálatas 3:16 Pablo usa este término “simiente,” y lo aplica a Cristo como individuo. “No dice: Y a las simientes, como si hablase de muchos, sino como de uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo.” Cuando investigamos un poco más también encontramos que la simiente de la serpiente no significa los descendientes literales del Diablo, sino aquellos miembros no elegidos de la raza humana, quienes participan de su naturaleza pecaminosa. Jesús dijo de sus enemigos, “Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer,” Juan 8:44. Pablo denunció a Elimas el mago como hijo del Diablo y enemigo de toda justicia. Judas incluso es llamado un diablo, Juan 6:70. De modo que la simiente de la mujer y la simiente de la serpiente son, cada una en particular, parte de la raza humana. En otras partes de la Escritura encontramos que Cristo y su pueblo son “uno,” que Él habita en ellos y está unido a ellos así como se hallan unidas la viña y las ramas. Y dado que, en el mismo principio Dios “puso enemistad” entre estos dos grupos, está claro que nunca amó a todos por igual, ni tuvo el propósito de redimir a todos por igual. La redención universal y la sentencia de Dios contra la serpiente son cosas que no pueden ir juntas.

Existe también un paralelo que debe notarse entre el sumo sacerdote del antiguo Israel, y Cristo, quien es nuestro sumo sacerdote; el primero, se nos dice, fue un tipo del segundo. En el gran día de expiación el sumo sacerdote ofrecía sacrificios por los pecados de las doce tribus de Israel. Intercedía por ellos y solamente por ellos. De igual manera, Cristo oró no por el mundo sino por Su pueblo. La intercesión del sumo sacerdote aseguraba para los israelitas las bendiciones de las cuales eran excluidos todos los otros pueblos; y la intercesión de Cristo, la cual también es limitada pero de un orden mucho mayor, ciertamente será eficaz en el sentido más elevado, pues el Padre le escucha siempre. Además, no es necesario que la misericordia de Dios se extienda a todos los hombres sin excepción antes que pueda llamarse, verdadera y apropiadamente, infinita; pues todos los hombres, tomados en conjunto, no constituirían una multitud estricta y apropiadamente infinita. Las Escrituras nos dicen con claridad que el diablo y los ángeles caídos son dejados fuera de sus propósitos benevolentes. Pero su misericordia es infinita en el sentido que rescata a la gran multitud de sus elegidos del pecado y la miseria indescriptibles y eternas a la bendición indescriptible y eterna.

Aunque los Arminianos sostienen que Cristo murió igualmente por todos los hombres y que obtuvo suficiente gracia para facultar a todos los hombres para arrepentirse, creer y perseverar, si tan solo cooperan en ello, también sostienen que aquellos que se rehúsan a cooperar serán, debido a eso, y por toda la eternidad, castigados mucho más severamente que si Cristo nunca hubiese muerto por ellos en absoluto. Vemos que hasta aquí en la historia de la raza humana la gran proporción de la población adulta ha fallado al no cooperar y de este modo se les ha permitido acarrear sobre sí mismos una miseria mayor, como si Cristo jamás hubiese venido. Ciertamente, un concepto que permite que la obra de redención de Dios caiga en tal fracaso, y que arroja tan poca gloria sobre la expiación de Cristo, no puede ser verdadero. Mucho más del amor y la misericordia de Dios por su pueblo se ven en las doctrinas Calvinistas de la elección incondicional y la expiación limitada de lo que se ve en la doctrina Arminiana de la elección condicional y la expiación ilimitada.

8. EL ARGUMENTO DEL PRECONOCIMIENTO DE DIOS

El argumento de la presciencia de Dios es, en sí mismo, suficiente para probar esta doctrina. ¿No es infinita la mente de Dios? ¿No son perfectas sus percepciones? ¿Quién puede creer que Él, como un débil mortal, va a “disparar a la bandada sin percibir las aves individuales”? Puesto que Él supo de antemano quienes serían aquellos que serían salvos y los Arminianos más evangélicos admiten que Dios tiene un preconocimiento exacto de todos los eventos  no hubiese enviado a Cristo tratando de salvar a aquellos de quienes Él sabía de antemano, y de manera positiva, que se perderían. Pues, como señala Calvino, “¿Dónde hubiese estado la consistencia de Dios llamando para sí a aquellos que Él sabe que nunca vendrán?” Si un hombre sabe que en un cuarto contiguo hay diez naranjas, siete de las cuales son buenas y las restantes podridas, no entra al cuarto esperando obtener diez naranjas buenas. O si se sabe de antemano que de un grupo de cincuenta hombres a quienes se les han enviado invitaciones a un banquete diez de ellos no van a venir, el anfitrión no distribuye las invitaciones esperando que aquellos diez vayan a aceptar lo mismo que los otros. Aquellos que así piensan se engañan a sí mismos admitiendo el preconocimiento de Dios y diciendo que Cristo murió por todos los hombres; ¿pues, qué es eso sino atribuirle una locura a Aquel cuyos caminos son perfectos? Representar a Dios como alguien que se esfuerza con seriedad en hacer lo que Él sabe que no hará es representarle como alguien que actúa de manera insensata.

9. CIERTOS BENEFICIOS QUE SE EXTIENDEN A LA HUMANIDAD EN GENERAL

En conclusión, se debe decir que los Calvinistas no niegan que la humanidad en general recibe algunos beneficios importantes de la expiación de Cristo. Los Calvinistas admiten que frena la pena que hubiese sido inflingida sobre toda la raza a causa del pecado de Adán; que forma una base para la predicación del Evangelio e introduce así en el mundo muchas influencias morales que elevan el espíritu y restringen las influencias maléficas. Pablo pudo decirle al pueblo pagano de Listra que Dios “no se dejó a sí mismo sin testimonio, haciendo bien, dándonos lluvia del cielo y tiempos fructíferos, llenando de sustento y alegría nuestros corazones,” Hechos 14:17. Dios hace que su sol brille sobre malos y buenos, y envía la lluvia sobre justos e injustos. De este modo se aseguran muchas bendiciones temporales para todos los hombres, aunque estas no son suficientes para asegurar la salvación.

Cunningham ha declarado la creencia de los Calvinistas muy claramente en el siguiente párrafo:  “No se niega, por parte de aquellos que defienden la redención particular, o una expiación limitada, que la humanidad en general, aún aquellos que perecen en última instancia, obtenga algunas ventajas o beneficios de la muerte de Cristo; y ninguna posición que afirmen requiere que nieguen esto. Ellos creen que se han acumulado importantes beneficios para toda la raza humana a partir de la muerte de Cristo, y que de estos beneficios participan aquellos que son finalmente impenitentes e incrédulos. Lo que niegan es, que Cristo tuvo el propósito de procurar, o que procurara, estas bendiciones para todos los hombres que son los frutos apropiados y particulares de su muerte, en su carácter específico de expiación que Él procurara u obtuviese redención – es decir, perdón y reconciliación para todos los hombres. Muchas bendiciones fluyen hacia la humanidad en general a partir de la muerte de Cristo, colateral e incidentalmente, como consecuencia de la relación en la cual los hombres, vistos colectivamente, se hallan los unos para con los otros. Todos estos beneficios, por supuesto, fueron previstos por Dios, cuando resolvió enviar a Su Hijo al mundo; fueron contemplados o diseñados por Él, en cuanto a lo que los hombres recibirían y disfrutarían. Han de ser considerados y recibidos como otorgados por Él, y como tales, manifestando su gloria, indicando su carácter y logrando realmente sus propósitos; y han de ser vistos como viniendo a los hombres por medio del canal de la mediación de Cristo de su sufrimiento y muerte.”

Hay, entonces, un cierto sentido en el cual Cristo murió por todos los hombres, y no le respondemos al concepto Arminiano con una negativa absoluta. Pero lo que sí sostenemos es que la muerte de Cristo tuvo especial referencia a los elegidos, en el sentido que fue efectiva para su salvación, y que los efectos que se producen en otros son únicamente incidentales en cuanto a este gran propósito.

Por Loraine Boettner
Soli Deo Gloria